Nachweise mit Zitaten
Jeder Screening-Befund ist in einem Quelldokument und Listeneintrag verankert. Prüfer und Auditoren können jede Aussage bis zu ihrer Herkunft zurückverfolgen - nicht bis zur Erinnerung eines Modells.
Ein kontrollierter AML/KYC-Onboarding-Lauf, vollständig wiedergegeben: quellenbelegte Nachweise, deterministische Screening-Prüfungen und dann ein menschliches Freigabe-Gate, an dem ein Compliance-Beauftragter einen bestätigten Sanktionstreffer ablehnt und ein manipulationssicheres Nachweispaket schreibt.
Schreibgeschützte Wiedergabe eines illustrativen Laufs - keine Eingaben, keine Produktionszugänge.
Ein echter kontrollierter Lauf, unten vollständig wiedergegeben - endet mit einer menschlichen Ablehnung und einem prüfbaren Nachweispaket.
Acht Ereignisse, genau so, wie die Plattform sie aufgezeichnet hat - von der Aufnahme bis zu einem menschlichen Freigabe-Gate, das das Onboarding stoppt. Nichts wird über das hinaus simuliert, was Sie hier sehen.
Ein Onboarding-Antrag eines Neukunden wurde zum kontrollierten Screening eingereicht. Der Lauf wird gegen den Flow aml-kyc/v4 registriert und beginnt unter den Kontrollen des Workspace - jeder Schritt ab hier wird erfasst.
Drei Dokumente wurden geparst und quellenbelegte Nachweise extrahiert - jeder Befund trägt ein Zitat zurück zum Dokument und zur Screening-Quelle, aus der er stammt.
Regelbasierte Prüfungen liefen gegen den Screening-Regelsatz. Die Identitätsprüfungen bestanden - aber ein bestätigter Sanktionstreffer, von dem das Gate später abhängt, fällt durch.
Workspace-Richtlinien wurden gegen die extrahierten Nachweise ausgewertet. Ein Richtlinien-Auslöser feuerte bei der Jurisdiktions-Exponierung.
Die Befunde wurden zu einem zusammengesetzten Onboarding-Risikoscore kombiniert. Der Score ist hoch, daher wird der Lauf an einen Compliance-Beauftragten weitergeleitet statt automatisch freigegeben.
Über der Prüfschwelle von 70 -> an ein menschliches Freigabe-Gate weitergeleitet. Es wird kein Konto automatisch eröffnet.
Ein Compliance-Beauftragter hat den Lauf geprüft und am Freigabe-Gate abgelehnt. Der Kunde kann nicht aufgenommen werden, und der Lauf stoppt hier - es wird kein Konto eröffnet und kein nachgelagerter Schreibvorgang ausgeführt.
Der Lauf endete genau dort, wo es die Governance verlangte: ein Mensch entschied, die Entscheidung wird protokolliert, und es gibt ein Nachweispaket, das jeder später prüfen kann. Bei einem bestätigten Sanktionstreffer wurde kein Konto eröffnet.
Die Wiedergabe ist keine Chatbot-Demo. Es ist die Control Plane bei der Arbeit: Verankerung, Gating und Nachweis - die Teile, nach denen ein Regulierer fragt.
Jeder Screening-Befund ist in einem Quelldokument und Listeneintrag verankert. Prüfer und Auditoren können jede Aussage bis zu ihrer Herkunft zurückverfolgen - nicht bis zur Erinnerung eines Modells.
Ein bestätigter Sanktionstreffer wird an einen Compliance-Beauftragten weitergeleitet, nicht an eine automatische Freigabe. Hier hat der Beauftragte abgelehnt - und am Gate ist die Ablehnung endgültig. Der Lauf stoppt, bevor ein Konto eröffnet wird.
Die Entscheidung, der Beauftragte, die Gründe, die Verdachtsmeldungs-Grundlage und die zitierten Nachweise werden einmalig in ein anhängendes Audit-Protokoll geschrieben. Monate später können Sie genau belegen, warum dieser Antragsteller abgelehnt wurde.
PrivateFlow ist unter keinem Compliance-Rahmenwerk zertifiziert. Die Kontrollen sind darauf ausgelegt, die Compliance-Vorbereitung zu unterstützen. Dieser Lauf ist ein illustratives, synthetisches Beispiel.
Wir richten einen kontrollierten Piloten mit Ihren eigenen Daten ein - zuerst Sandbox, keine Produktionszugänge erforderlich. Sie entscheiden, was die Gates tun.